L'Avvocato generale UE, Nicholas Emiliou, ha dichiarato che la domanda di pronuncia pregiudiziale presentata dall'Austria non è ricevibile perché non risponde alla necessità di chiarire se una legge maltese sulla giurisdizione straniera sia compatibile con il diritto dell'Unione Europea. Emiliou sostiene che la questione principale riguarda se l'avvocato che ha fornito un parere sul tema abbia esercitato la sua professione in modo appropriato ai tempi della redazione del parere. Tuttavia, Malta non può invocare l'ordine pubblico per bloccare automaticamente le decisioni straniere contro operatori con licenza maltese basate sull'illiceità dei servizi prestati in altri Stati membri secondo il diritto maltese. Emiliou ha anche evidenziato che la legge introdotta da Malta nel giugno 2023 per bloccare queste decisioni non rispetta il regolamento Bruxelles I bis sul riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni civili e commerciali.
Fonte: Agimeg.it
Tutto il materiale presente in questo articolo è coperto da Copyright Agimeg.it a norma dell'art. 70 Legge 22 aprile 1941 n. 633.